August 11, 2025
Являясь важными компонентами фиксированных ортодонтических аппаратов, щечные трубки оказывают значительное влияние на эффективность передачи силы и результаты лечения. В клинической практике ортодонты в основном используют два типа щечных трубок: самолигирующие и традиционные. Понимание различий между этими конструкциями имеет решающее значение для разработки персонализированных планов лечения. Основываясь на клиническом опыте и данных исследований, эта статья предоставляет подробный анализ их структурных характеристик, операционных различий и клинических применений, чтобы помочь клиницистам и пациентам принимать обоснованные решения.
Самолигирующие щечные трубки имеют инновационную механическую конструкцию, которая обычно включает в себя подвижную крышку или механизм скольжения. Эта конструкция позволяет клиницистам закреплять или освобождать дуги простым действием открытия/закрытия, исключая необходимость в лигатурных проволоках или эластичных модулях. Современные системы, такие как система Damon, используют точное проектирование, с крышками, способными выдерживать тысячи циклов открытия/закрытия без сбоев.
Традиционные щечные трубки представляют собой традиционные конструкции брекетов, которые требуют дополнительных устройств для лигирования для закрепления дуг. Они могут быть дополнительно разделены по методу лигирования:
Однокрылые брекеты (требуют лигатурных проволок)
Двукрылые брекеты (могут использовать эластичные модули)
Эти трубки имеют простую структуру и используются в клинической практике более 50 лет.
Характеристика | Самолигирующие щечные трубки | Традиционные щечные трубки |
---|---|---|
Движущиеся части | Присутствуют (крышка/скользящий механизм) | Отсутствуют |
Конструкция канала для дуги | Конструкция с низким трением | Традиционная конструкция |
Сопротивление деформации | Зависит от прочности крышки | Лучшая общая целостность |
Размер | Обычно больше | Относительно меньше |
Клинические исследования показывают, что высококачественные крышки самолигирующих трубок могут выдерживать до 5000 циклов открытия/закрытия, полностью удовлетворяя клинические потребности (Smith et al., 2019).
Уникальная конструкция с низким трением самолигирующих систем обеспечивает более свободное скольжение дуги, что приводит к двум значительным эффектам:
На 20-30% более высокая эффективность во время начального выравнивания
Требует более точного контроля последовательности дуг
Традиционные системы с трением лигирования больше подходят для случаев, требующих точного контроля движения зубов, таких как:
Этапы контроля торка
Тонкая корректировка положения зубов
Согласно исследованиям времени и движения (Johnson, 2021):
Самолигирующая система: В среднем 8,5 минут для замены дуги на полную дугу
Традиционная система: В среднем 12,3 минуты
Примерно 30% экономии времени на прием
Обратите внимание, что самолигирующие системы требуют более высокой квалификации оператора, так как неправильное обращение может повредить крышки.
Идеально для самолигирующих трубок:
Случаи, требующие быстрого выравнивания
Лечение без удаления зубов
Взрослые пациенты с легкой и умеренной скученностью
Пациенты, ограниченные во времени
Идеально для традиционных трубок:
Случаи, требующие точного контроля торка
Предоперационная ортодонтия
Сильные повороты зубов
Пациенты с ограниченным бюджетом
Самолигирующие трубки:
Требуют специальной очистки шарнирных механизмов
Рекомендуется использовать специализированные межзубные щетки
Профессиональная чистка каждый месяц
Традиционные трубки:
Сосредоточьтесь на очистке под лигатурами
Регулярной чистки зубов достаточно
Проверяйте состояние лигирования каждые 6 недель
Недавние инновации направлены на объединение преимуществ обеих систем:
Гибридные системы: Самолигирующие для большинства зубов, традиционные для ключевых зубов
Умные самолигирующие системы: Автоматическое высвобождение, чувствительное к давлению
Крышки из сплава с памятью формы: Температурно-чувствительная работа
Согласно данным Ортодонтического альманаха за 2023 год, самолигирующие трубки составляют 58% западного рынка, но остаются менее распространенными в Азии (45% против 55%).